EU AI Act · ISO 42001 · Gouvernance IA obligatoire pour toute organisation qui déploie l'IAGouvernance IA obligatoire
Engagement scientifique · Préparation 2026

Une étude croisée
en préparation pour fin 2026.

Mesurer, sous protocole scientifique, ce qui change réellement quand une équipe utilise le Cockpit CadrIA. Le protocole final est en cours de mise en place. Les détails seront communiqués prochainement aux entreprises intéressées.

Démarrage
Sept2026
Durée
6mois
Format
Croisé
Rapport
Public
Cadre scientifique

Pourquoi une étude, et pourquoi maintenant.

Revendiquer la première méthode collective de gouvernance IA exige des preuves. Pas un argument marketing, des chiffres mesurés. CadrIA met en place une étude croisée comparative qui permettra de comparer ce qui est comparable : des équipes équipées du Cockpit et des équipes sans Cockpit, dans la même entreprise, sur le même sujet, en même temps, sans que personne ne sache qu'il participe à une comparaison. C'est la condition pour mesurer un effet réel, pas un effet d'enthousiasme.

Objectifs de mesure

Cinq dimensions à observer.

Le protocole détaillé sera figé avant le démarrage et publié en transparence. À ce stade, voici les cinq dimensions principales que l'étude cherchera à mesurer.

Dimension Question de recherche
H1 Production de livrable en séance Le Cockpit augmente-t-il la part de séances qui produisent un livrable directement utilisable, comparé à une réunion classique ?
H2 Délai décision-livrable Le Cockpit réduit-il le délai entre la décision prise et la diffusion finale du livrable ?
H3 Traçabilité des arbitrages IA Le Cockpit améliore-t-il la traçabilité, l'exportabilité et la conformité du journal d'interactions IA ?
H4 Coût total en heures de réunion Produire en réunion diminue-t-il le nombre de réunions futures sur le même sujet, et donc le coût en heures cumulées ?
H5 Satisfaction des décideurs La qualité perçue des décisions et la satisfaction des équipes augmentent-elles avec le Cockpit ?
Comité scientifique

Trois regards indépendants.

Le comité scientifique validera le protocole avant le démarrage, suivra les mesures et signera le rapport final. Il sera composé de trois rôles complémentaires. Sa composition est en cours de finalisation et sera rendue publique avant le démarrage.

Membre 01
Stéphane Maufras
Concepteur de la méthode. Voix égale, pas de veto unilatéral. Ses travaux sont audités par les autres membres.
Membre 02
DPO indépendant
Délégué à la protection des données extérieur à CadrIA. Veille à la conformité RGPD du protocole et des mesures. Recrutement en cours.
Membre 03
Chercheur académique
Universitaire en sciences de gestion ou IA appliquée. Garantit la rigueur méthodologique et statistique. Recrutement en cours.
Engagements de transparence

Si une dimension est invalidée, nous le dirons.

L'étude n'est pas un exercice marketing. Les résultats seront publiés tels qu'ils sortent. Si une dimension ne montre pas l'effet attendu, le rapport l'écrira. L'objectif n'est pas de prouver la méthode, c'est de la mesurer honnêtement.

i.
Anonymisation totale
Aucune donnée client identifiable au rapport. Seules les agrégations statistiques seront publiées. Conforme RGPD article 89.
ii.
Rapport public ouvert
Téléchargement libre, licence Creative Commons CC-BY 4.0, citation autorisée par tout journaliste, chercheur ou consultant.
iii.
Réplicabilité
Le protocole complet sera publié à part. Tout chercheur pourra le rejouer. Les méthodes statistiques seront précisées.
Manifestation d'intérêt

Recevez les détails du protocole dès qu'il est figé.

Le protocole final est en cours de finalisation. Si votre entreprise souhaite être informée du démarrage et candidater au panel des PME volontaires, manifestez votre intérêt dès maintenant. Vous recevrez un dossier complet avant l'ouverture des inscriptions.